??
在近日上海市科協(xié)主辦的2025上?？萍寂c期刊高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)上，π指數(shù)項(xiàng)目組發(fā)布了《物理學(xué)期刊π名單》和《2024年π指數(shù)分析報(bào)告》。
作為中國(guó)發(fā)布的首個(gè)全球科研評(píng)價(jià)指數(shù)，π指數(shù)在生命科學(xué)和基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域連續(xù)發(fā)布10年后，今年首次擴(kuò)展至物理學(xué)領(lǐng)域，并計(jì)劃明年涉足化學(xué)領(lǐng)域——從該指數(shù)的提出，到一次次領(lǐng)域拓展的嘗試，凝聚了國(guó)內(nèi)科學(xué)界探路中國(guó)自主科研評(píng)價(jià)體系的勇氣和期待。
不必迷信“洋指數(shù)”，中國(guó)指數(shù)更科學(xué)
“現(xiàn)在的指數(shù)和排行很多，為什么沒有我們自己的？”十年前，中國(guó)科學(xué)院院士王恩多的一句話，促成了π指數(shù)的誕生。
“2014年，自然指數(shù)（Nature Index）剛推出，我們就發(fā)現(xiàn)了它的不合理之處?！鄙虾Ｉ兴佳芯吭菏紫茖W(xué)官李黨生說(shuō)，彼時(shí)他擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心副主任，π指數(shù)的創(chuàng)意正出自他的手筆。
π指數(shù)的全稱是“科研機(jī)構(gòu)論文產(chǎn)出評(píng)價(jià)指數(shù)（Productivity Index，PI）”，PI與π諧音，指數(shù)由此得名。李黨生說(shuō)，當(dāng)時(shí)自然指數(shù)只收納68本期刊，且多為其旗下子刊，以此來(lái)評(píng)價(jià)4個(gè)學(xué)科領(lǐng)域極易以偏概全，難以客觀準(zhǔn)確評(píng)價(jià)每家機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出。
當(dāng)時(shí)，中國(guó)的生命科學(xué)經(jīng)過近20年的飛速發(fā)展，已會(huì)聚了一批具有世界眼光的優(yōu)秀科學(xué)家，創(chuàng)辦起了十幾種具有國(guó)際水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)期刊，有的還進(jìn)入了國(guó)際一流期刊行列，但它們極少受到“洋指數(shù)”關(guān)注。與此同時(shí)，SCI期刊、影響因子排名等對(duì)科研評(píng)價(jià)的負(fù)面效應(yīng)不斷顯現(xiàn)，國(guó)內(nèi)論文“注水”現(xiàn)象日益嚴(yán)重。
為此，π指數(shù)遴選119種生命科學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科技期刊作為評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源，采用定性與定量雙重評(píng)估的方法，綜合考慮論文作者貢獻(xiàn)分值、期刊影響力分值等因素，形成了π值、π商等一系列多維評(píng)價(jià)指標(biāo)。“比如，一個(gè)高水平小型研究所可能一年發(fā)表的論文數(shù)量不多（π值不高），但篇均影響力很大（π商很高）?！崩铧h生說(shuō)，這樣就能給科研機(jī)構(gòu)更加精準(zhǔn)的定位。
中國(guó)科學(xué)院院士、核物理學(xué)家馬余剛對(duì)此頗為欣賞?！白匀恢笖?shù)既不區(qū)分期刊影響力，也未對(duì)作者的實(shí)際貢獻(xiàn)進(jìn)行加權(quán)，π指數(shù)則進(jìn)行了更精細(xì)的賦分。”他認(rèn)為，π指數(shù)體系能夠?qū)蒲袡C(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)產(chǎn)出與貢獻(xiàn)給予更客觀公正的評(píng)價(jià)。
客觀定位學(xué)術(shù)坐標(biāo)，提升中國(guó)期刊話語(yǔ)權(quán)
“中國(guó)已經(jīng)有不少世界一流水準(zhǔn)的物理學(xué)期刊，但自然指數(shù)一本都沒收錄，這顯然不科學(xué)。”上海市科技期刊學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)崔曉峰表示，作為面向特定學(xué)科、具有領(lǐng)域特色的科研產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)，π指數(shù)收錄了更多高質(zhì)量中國(guó)學(xué)術(shù)期刊。
今年8月，國(guó)家自然科學(xué)基金委發(fā)布通知，明確要求受資助項(xiàng)目研究形成的代表性論文，要有20%以上發(fā)表于國(guó)內(nèi)科技期刊。市科協(xié)學(xué)術(shù)部副部長(zhǎng)葛朝暉說(shuō)：“π指數(shù)的研制與發(fā)布，也是引導(dǎo)科學(xué)家將更多高質(zhì)量論文發(fā)表在祖國(guó)大地?！?/p>
此次發(fā)布的物理領(lǐng)域π指數(shù)，從全球范圍內(nèi)遴選出覆蓋光學(xué)、核技術(shù)、粒子、量子等14個(gè)子領(lǐng)域的119本物理學(xué)期刊。其中既包括《自然》《科學(xué)》等綜合性頂刊，也囊括《自然-光子學(xué)》《物理評(píng)論快報(bào)》等物理學(xué)權(quán)威刊物，以及《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》《中國(guó)物理C》等19本優(yōu)秀中國(guó)期刊。這將有利于提升我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際影響力。
同時(shí)，π指數(shù)堅(jiān)持以數(shù)據(jù)為基石，讓領(lǐng)域?qū)＜疑疃葏⑴c，在小同行內(nèi)形成客觀公正的評(píng)價(jià)體系。國(guó)內(nèi)外知名度頗高的評(píng)價(jià)指標(biāo)和排名體系不少都存在商業(yè)行為，有的甚至花錢才能上榜，有的則引導(dǎo)科學(xué)家投稿自己的期刊來(lái)獲得更高排名。π指數(shù)項(xiàng)目組主管張永娟副研究館員表示，希望π指數(shù)作為“中國(guó)指數(shù)”可以避免這些弊端。
根據(jù)π指數(shù)統(tǒng)計(jì)，在物理學(xué)領(lǐng)域，2024年中國(guó)論文發(fā)文量位居世界第一，但美國(guó)在《自然》《科學(xué)》這兩本頂刊上的發(fā)文量是中國(guó)的兩倍。這也讓中國(guó)科學(xué)界清醒認(rèn)識(shí)到自身差距，客觀定位發(fā)展坐標(biāo)，不在某些“第一”“最高”的排名中迷失。
崔曉峰認(rèn)為，π指數(shù)力求更全面地捕捉科研成果的價(jià)值，跳出“一刀切”的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，允許不同學(xué)科進(jìn)行“千人千面”的定制化評(píng)估，“這將促進(jìn)質(zhì)量與貢獻(xiàn)并重，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)開展高質(zhì)量、有實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的研究，而非盲目追求數(shù)量”。
此次物理領(lǐng)域π指數(shù)相關(guān)成果的研究與發(fā)布，既是π指數(shù)在跨學(xué)科延伸方面邁出的重要一步，也是上海助力構(gòu)建國(guó)內(nèi)自主期刊與科研評(píng)價(jià)體系的實(shí)踐探索。張永娟表示，在市科協(xié)支持下，項(xiàng)目組將嘗試提煉出可復(fù)制可推廣的模式，為今后拓展到更多學(xué)科領(lǐng)域打基礎(chǔ)。
π指數(shù)的下一個(gè)十年，或?qū)⒋蜷_中國(guó)自主科研評(píng)價(jià)體系的新局面。（記者許琦敏 劉琦）
責(zé)任編輯：魏敏
